A- de 1994
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Gerardo Antonio Cardona Ramirez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se confirma en todas sus partes el auto de la referencia por el que se rechazó la demanda presentada por los peticionarios contra una parte del Art. 6o. de la Ley 86 de 1989.
La Corte consideró que el estudio de constitucionalidad se hizo en forma íntegra y comprendió todos los argumentos pertinentes para llegar a la declaratoria de exequiblidad del precepto acusado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Confirmar en todas sus partes el auto del nueve (9) de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro (1994) del Despacho del H. Magistrado Alejandro Martínez Caballero, por el que se rechazó la demanda presentada por los ciudadanos Gerardo Antonio Cardona Ramírez, Tulio Elí Chinchilla Herrera y José del Carmén Ortega Chaparro contra una parte del artículo 6o. de la Ley 86 de 1989.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.